#臺灣 #都市熱島效應 #都市計畫
都市炒房炒地，生活品質失衡。
學者常以永和都市計畫為失敗案例的教科書，1955年永和原以「花園城市」為概念做設計，如同中興新村，道路系統迂迴在7個大公園間，綠地佔計畫面積9分之1，但在民智未開、法規配套不齊的背景下，綠地陸續變更成住宅區，公園只剩1個半，形成今日的水泥迷宮，20多萬人擁有僅1%的公園面積。
目前六都的綠地覆蓋率中，僅高雄的7.89%稍高，其餘皆低於5%，其中桃園、新北則不到2%，且集中分布而非平均分散。另外，WHO建議城市的每人平均綠地面積至少應為9平方米，不過六都除了高雄有11平方米外，其餘都未達標，其中新北、桃園更僅有3平方米，較為可惜。
以綠建築聞名的建築師郭英釗表示，其實台北市有一些大型公園用地，例如中正紀念堂、國父紀念館、台北美術館等，都被設計為多元化使用空間，應該綠化的土地被挪作他用，拿來蓋展覽館等大型建築，這在地狹人稠的都市中，無可厚非，但是廣場的鋪面大量水泥化，助長熱島效應。此外，台北市的商業區建蔽率高達85%，幾乎沒有綠地，偏偏商業大樓空調排出的大量熱氣，加上來往車輛的廢氣，使得熱島效應加劇，整個城市越來越熱。
郭英釗建議，政府應考量將商業區的建蔽率降低，增加綠化空間，並還給公園用地應有的綠化比例。此外，台北市公共運輸普及，公車行經道路或單車專用道，都可以拿來增加綠化面積，幫助地球降溫。
Search